Seymour Hersh:

The longer-term outlook for Ukraine was always bleak – partly because it’s still an extremely corrupt country where Western aid is often misused. So I think Biden had a tactical interest in destroying the pipeline, because this would prevent Germany from changing its mind when the going got tough and withdrawing its support for Ukraine. If there was a cold spell in November or December, that could’ve halted the Ukrainian counter-offensive and put pressure on Germany to lower gas prices by opening up the line. So that might have been one of the administration’s most immediate fears.

But there’s also a long history of American hostility towards this pipeline, stretching back to Bush and Cheney, who saw it as a strategic weapon that Russia could use to keep Germany and Western Europe from supporting NATO. Biden’s thinking was very much in line with this. Now, I don’t know if he wants a war with Russia. I don’t know if he wants a war with China. I don’t know what he wants. But it’s scary as hell, because maybe he doesn’t even know.

Ω Ω Ω

The US is still sending liquefied natural gas to its European allies, but is charging three to four times more for it. So the president’s basically made a toss, you know, between severing the Germany–Russia link and losing political support for America and some of the states we most value. That would give any rational person in the intelligence community pause for thought.

Matthias Schmidt,

Sean Penn hat mit seiner Doku „Superpower“ einen Film über die Ukraine, den Krieg gegen das Land und Wolodymyr Selenskyj gedreht. Es ist eine Liebeserklärung – mit einem unangenehmen Beigeschmack.

Ganz am Ende hat man dann doch kurz Angst um das Leben von Sean Penn. Der 62-jährige Schau­spieler und Regisseur aus Kalifornien, Ex-Mann von Madonna und doppelt Oscar-gekrönt für seine Leistungen in „Mystic River“ und „Milk“, hat sich tatsächlich an die Front gewagt, irgendwo in der Nähe von Bachmut in der Ostukraine. Nur knapp 100 Meter entfernt lauern die Russen auf ihre Chance, einen Fluss zu überqueren, ein Trupp ukrainischer Soldaten hält dagegen. „Dieser Krieg ist für mich erst zu Ende, wenn mein Heimatdorf befreit ist und ich zurück kann“, sagt der Anführer. Penn bedankt sich artig, lobt die Tapferkeit, mit der die Ukrainer auch den Rest der Welt vor der Tyrannei verteidigen und zieht wieder ab. Genug gesehen, genug gewagt.

Man kann „Superpower“, der fast zwei Stunden langen Doku von Penn, einiges vorwerfen. Dramaturgisch, ästhetisch und auch inhaltlich. Trotzdem gelingen ihm und seinem Team immer wieder Momente, die mehr vermitteln als die üblichen Nachrichtensendungen und Zeitungs­berichte. Weil ein waschechter Hollywood-Star, der durch Ruinen, Schützengräben und über Schlachtfelder stapft, automatisch mehr Blicke auf sich zieht als die meisten anderen Kriegsreporter und Fotografen.

Eigentlich sollte Penns Film ein amüsant staunendes Porträt werden über Wolodymyr Selesnkyj. Ein politisches Leichtgewicht, das in der Ukraine und auch in Russland vor allem als Held von albernen Komödien und sexistischen Gags viele Fans hatte. Nach den Euromaidan-Protesten und Neuwahlen war er plötzlich Präsident, auch weil er versprach, ein Mann des Volkes zu bleiben und endlich die korrupten Eliten auszumisten.

Genug Stoff also für eine männliche Aschenputtel-Geschichte und der besten Verschmelzung von Showbiz und echter Macht seit Ronald Reagan. Doch dann brach der Krieg aus und Penn hatte das Glück, oder Unglück, seine Termine in Kiew genau zu dem Zeitpunkt zu absolvieren, als die ersten russischen Bomben fielen vor fast genau einem Jahr. Es folgen hektische Kamerafahrten, viel Gerenne, Schutzräume und Explosionen am Horizont.

Sechs Mal war Penn angeblich insgesamt für seinen Dreh in der Ukraine, doch wer sich von „Superpower“ neue Einsichten und persönliche Anekdoten über den neuen Superhelden der internationalen Politik erhofft hatte, wird trotz mehrerer Interviews eher enttäuscht. Penns Films ist weniger ein Selenskyj-Porträt oder Kriegsfilm, als eine Liebeserklärung an ein noch immer sehr junges Land und seine tapferen Bewohner. Er nimmt die Zuschauer huckepack auf seine Trips mit, spricht mit vielen einheimischen und amerikanischen Experten und erklärt wie ein Reiseführer die historischen Hintergründe des Konflikts.

Leider bekommt durch Penns Dauerpräsenz in fast allen Szenen „Superpower“ einen unangenehmen Beigeschmack und wirkt teilweise wie ein Eitelkeitsprojekt.

…

Wie nah sich Hollywood und der Krieg gegen die Russen annähern können, zeigt eine besonders symbolträchtige Szene. Zurück in den USA trifft Penn zwei Kampfjet-Piloten, die nur unter ihren Spitznamen Juice und Moonfish auftreten. Ersterer sieht selbst aus wie ein jugendlicher Serienstar, fordert die Welt auf, den Ukrainern endlich bessere Düsenjäger zur Verfügung zu stellen und schildert, wie er und seine Truppe Kiew weiterhin von oben beschützen. Anschließend schleppt Penn die beiden ins Kino, ausgerechnet in „Top Gun: Maverick“. Danach verbindet er Juice mit dem Piloten-Darsteller Miles Teller, per Videoanruf werden Nettigkeiten ausgetauscht.

Zur Pressekonferenz auf der Berlinale, wo der Film gerade seine Weltpremiere hatte, erscheint Penn in einer schwarzen Outdoor-Jacke, sein Basecap mit Camouflage-Muster tief in die Stirn gezogen. Gefragt nach dem Sinn des Schriftzugs „Killer Tacos“ antwortet er lapidar: „Falls Sie mal in den Norden von Hawaii kommen: In diesem Laden gibt es die besten Tacos.“ Danach beschimpft er Putin als „kleinen, gruseligen Brutalo“, ihn auch zu treffen und zu sprechen, interessiere ihn nicht. „Putin hat schon viel zu viel gesagt. Da kommt nur Lug und Trug. Genauso gut könnte ich mit einer Wand reden.“

Einer seiner Oscars steht inzwischen tatsächlich im Büro von Selenskyj, als Anerkennung seines Mutes und seines Freiheitskampfes. Der Präsident könne ihn aber jederzeit einschmelzen, wenn er das Material brauche. Ihn zu treffen, am ersten Tag des Krieges, nicht wie geplant im Anzug, sondern in einem Militär-Outfit, sei für ihn ebenso einschneidend gewesen wie die Geburt seiner Kinder, sagt Penn und seine Augen werden kurz feucht. „Ich empfinde mehr Zuneigung für Selenskyj denn je.“

What delightful days: no roll-call, no duties to perform. The entire camp stands at attention, but we, the lucky spectators from another planet, lean out of the window and gaze at the world. The people smile at us, we smile at the people, they call us ‚Comrades from Birkenau‘, with a touch of pity — our lot being so miserable — and a touch of guilt — theirs being so fortunate. The view from the window is almost pastoral — not one cremo in sight. These people over here are crazy about Auschwitz. ‚Auschwitz, our home … ‚ they say with pride.

And, in truth, they have good reason to be proud. I want you to imagine what this place is like: take the dreary Pawiak, add Serbia, multiply them by twenty-eight and plant these prisons so close together that only tiny spaces are left between them; then encircle the whole thing with a double row of barbed wire and build a concrete wall on three sides; put in paved roads in place of the mud and plant a few anaemic trees. Now lock inside fifteen thousand people who have all spent years in concentration camps, who have all suffered unbelievably and survived even the most terrible seasons, but now wear freshly pressed trousers and sway from side to side as they walk. After you had done all this you would understand why they look down with contempt and pity on their colleagues from Birkenau — where the barracks are made of wood, where there are no pavements, and where, in place of the bathhouses with hot running water, there are four crematoria.

—Tadeusz Borowski, This Way for the Gas, Ladies and Gentlemen, (New York: Penguin Books, 1976), 100-101.

It was undeniable that the conditions in both Auschwitz and Birkenau were steadily improving. At the beginning, beating and killing were the rule, but later this became only sporadic. At first, you had to sleep on the floor lying on your side because of the lack of space, and could turn over only on command; later you slept in bunks, or wherever you wished, sometimes even in bed. Originally, you had to stand at roll-call for as long as two days at a time, later — only until the second gong, until nine o’clock. In the early years, packages were forbidden, later you could receive 500 grams, and finally as much as you wanted. Pockets of any kind were at first strictly taboo, but eventually even civilian clothes could sometimes be seen around Birkenau. Life in the camp became ‚better and better‘ all the time — after the first three or four years. We felt certain that the horrors could never again be repeated, and we were proud that we had survived.

—Tadeusz Borowski, This Way for the Gas, Ladies and Gentlemen, (New York: Penguin Books, 1976), 92.

At that time a few dozen young writers and college graduates in the party traveled from Poland to the East and the West, either to study or to carry out special missions. From Moscow they returned with an incurable ache, depressed and frightened; from the West they returned with smiles and much contempt for decaying capitalism.

—Jan Kott, Introduction to Tadeusz Borowski, This Way for the Gas, Ladies and Gentlemen, (New York: Penguin Books, 1976), 19-20.

Munich(PRWEB) February 17, 2023:

The Eurasia Group and the Chicago Council on Global Affairs today publish the world’s first Atlas of Impunity at the Munich Security Conference, a comprehensive index which tracks the abuse of power across five key societal dimensions – unaccountable governance, abuse of human rights, conflict, economic exploitation. and environmental degradation.

The US is closer to the median than top performers and ranks higher on impunity than both Hungary and Singapore. The US result reflects a weaker performance on the conflict and violence and human rights indicators. More broadly, none of the “great” powers do great.

The legacies of colonialism and the slave trade are correlated with higher impunity scores. Nearly all the 20 countries with the highest levels of impunity according to the Atlas are former colonies or affected by colonialism. Similarly, about one-third of the 30 worst-ranked countries were affected by the slave trade. But some countries that have suffered from the historical legacy of slavery and colonization, such as Ghana and Senegal, score well on the Atlas. This indicates that impunity scores are informed by circumstance but dictated by policy choices. In fact, on the abuse of human rights dimension, Senegal ranks better than the US.

16.02.1918, Vilnius:

Seymour Hersh in Berliner Zeitung interview:

Ich glaube nicht, dass Außenminister Blinken und einige andere in der Regierung tiefgründige Denker sind.